Balanço da primeria metade da época


O ano desportivo chegou ao fim. A Primeira Liga de futebol portuguesa pára como de costume devido aos festejos da quadra natalícia e da passagem do ano. 2007 assistiu ás primeiras quatorze jornadas da Primeira Liga. Estas trouxeram consigo emoções, surpresas e momentos memoráveis aos jogadores e adeptos espalhados pelo mundo fora.
Um pouco ao estilo do programa "Trio d´Ataque" da RTP, irei enunciar aqueles que se destacaram pela positiva, bem como aqueles que mais desiludiram nesta primeira metade (ainda incompleta) da Primeira Liga nacional.
O "topo" poderá-se dividir em três pequenos tópicos:
1- Melhor Jogador: Lucho Gonzalez - O 8 do Futebol Clube do Porto, apesar do cansaço evidente, demonstrou a sua classe em todas as jornadas em que participu. Para a retina fica a inteligência demonstrada no golo da vitória frente ao Sporting (passe para Raul Meireles quando toda a gente pensava que seria Quaresma a rematar), a bela assistência para o golo de Tarik frente ao Leixões e a assistência plena de oportunismo para Ricardo Quaresma no golo frente ao Benfica. A isto junta-se os importantes golos "europeus". A sua classe e categoria não escapam a nenhum adepto mais atento de futebol.
2- Melhor Equipa: Vitória de Setúbal - Apesar de ter estado tentado a colocar nesta posição o Vitória de Guimarães devido a ter subido de divisão e estar já no 4º lugar da tabela classificativa, optei por escolher o Vitória de Setúbal como melhor equipa. A principal razão para esta nomeação está no futebol praticado pelos sadinos. O Vitória de Setúbal desta época é o perfeito exemplo que nem sempre o dinheiro é o mais importante no futebol. Os sadinos têm dos planteis mais "baratos" da Liga, com vários jogadores emprestados por outros clubes, mas fizeram das suas fraquezas forças, e acabaram 2007 apenas com uma derrota na Liga, frente ao Futebol Clube do Porto no Dragão. A isto tenho que juntar o afastamento do Benfica pelo Vitória de Setúbal na Taça da Liga. Os meus parabéns à equipa, bem como a Carlos Carvalhal pelo belo trabalho desenvolvido.
3- Melhor Treinador: Manuel Cajuda - Conseguiu transformar a pressão de jogar no Vitória de Guimarães numa coisa boa para os jogadores. Desinibi-os, e com isso conquistou o seu respeito. As vitórias foram apenas o resultado de todo este seu trabalho, que lhe permitiu conquistar a sempre exigente massa associativa vitoriana. Como consequência deste trabalho, Cajuda colocou o Vitória de Guimarães na 4º posição da tabela, logo atrás dos três grandes. Nada mau para quem subiu esta época à Primeira Liga.
No "fundo", podemos dividi-lo em duas secções:
1- Maior desilusão (Jogador) : Ernesto Farías - Prometeu muito quando assinou. Chegou com o rótulo de goleador, não fosse ele o segundo maior goleador argentino no activo, logo atrás de Martin Palermo. O que é certo é que nunca vingou. As sucessivas lesões impediram-no de dar um contributo regular à equipa. As suas aparições têm-se ficado pela Liga..Intercalar. Muito pouco de facto para quem vinha rotulado de goleador.
2-Maior desilusão (Clube) : União de Leiria - Aqui poderia colocar também o Paços de Ferreira ou o Boavista, mas de facto a União foi a quem mais me desiludiu. Os dirigentes apostaram alto esta época. Mantiveram o núcleo duro do plantel (Fernando, Laranjeiro, Tiago e Sougou) e reforçaram-se com nomes importantes no panorama nacional (Toñito, João Paulo e Maciel). Ainda assim, a equipa leiriense ocupa o último lugar da tabela sem qualquer vitória. Junta-se a isto as tristes cenas protagonizadas pelo seu presidente, aquando das suas declarações em praça pública da falta de empenho por parte de alguns jogadores do plantel. O cenário é de facto negro, para uma equipa que tinha como objectivos iniciais a qualificação para uma prova europeia.

Por fim deixo a minha sugestão quanto ao melhor onze desta primeira metade da época:
GR-Helton (Futebol Clube do Porto)
DD- Bosingwa (Futebol Clube do Porto)
DE- Léo (Benfica)
DC- Bruno Alves (Futebol Clube do Porto)
DC- Anderson Polga (Sporting)
MD- Matheus ( Vitória Setúbal)
ME- Ricardo Quaresma (Futebol Clube do Porto)
MC- Lucho Gonzalez (Futebol Clube do Porto)
MC- Rui Costa (Benfica)
AC- Lisando Lopez (Futebol Clube do Porto)
AC- Roland Linz (Sporting de Braga)

T- Manuel Cajuda (Vitória Guimarães)

Não podia também faltar aquele que para mim foi o melhor golo. Tarik Sektioui (Futebol Clube do Porto) protagonizou esse momento, frente ao Leixões no Estádio do Dragão: Melhor Golo

AC Milan no Topo do Mundo

Em Tóquio, o Milan garantiu mais um troféu internacional, depois de vencer o Boca Juniors (Argentina) por 4-2 na final do Campeonato do Mundo de Clubes. Káká voltou a brilhar ao mais alto nível justificando plenamente o prémio de melhor jogador do mundo atribuído pela FIFA.
O Milan desde há muitos anos que nos habituou a conquistar títulos atrás de títulos, em Itália e a nível internacional. Desde os tempos de Cesare Maldini, passando por Van Basten, Rossi, Costacurta e Paolo Maldini, o Milan foi coleccionando para si imensos troféus tornando-se assim num dos clubes mais poderosos da europa e do mundo.
O que destoa aqui são as paupérrimas temporadas internas que o Milan tem protagonizado, mais propriamente depois do escândalo do "Calciocaos". Depois de uma época atípica onde iniciou a época com pontos negativos, o Milan desta época não nos surge muito melhor. São já 25 (!) os pontos que o AC Milan tem de atraso sobre o seu rival da cidade de Milão, o Inter de Milão. É certo que o Milan tem menos três jogos que o Inter, mas mesmo assim no melhor dos cenários o Milan ficará sempre a 16 pontos do Inter de Milão.
A meu ver, esta realidade vem no seguimento de uma estratégia interna do próprio clube tendo em vista a supremacia a nível mundial de títulos conquistados. Com a conquista do Campeonato do Mundo de Clubes, o Milan subiu para 18 o número de troféus internacionais conquistados, tornando-se assim no clube com mais troféus a este nível.
A época passada foi desastrosa a nível interno, mas essa realidade nunca foi muito explorada mesmo pelos dirigentes, que apontaram baterias para a Liga dos Campeões, que viria mesmo a conquistar. Silvio Berlusconi, presidente do AC Milan, é conhecido pela sua extravagancia e é sabida a sua intenção de tornar o AC Milan no clube mais importante a nível mundial. E o caminho mais fácil para obter este reconhecimento mundial é de facto conquistar troféus...internacionais.
Como aqui já disse, José Mourinho saiu do Chelsea, a meu ver, pelo não reconhecimento internacional a que o clube inglês foi sujeito. Os milhões gastos "só" deram para dominar a nível interno, que foi considerado insuficiente pelos dirigentes londrinos. Ora, se José Mourinho consegue, por exemplo, na época passada dois títulos (Taça da Liga Inglesa e Taça de Inglaterra) e é despedido, porque Carlo Ancelotti não é também despedido mesmo depois de ter conquistado apenas um título na época passada (Liga dos Campeões)?
A meu ver, a resposta tem muito a ver com a identificação que o treinador tem com o projecto do clube que representa. O Chelsea tinha como principal objectivo vencer a Liga dos Campeões na época passada. Ainda assim, José Mourinho não quis abdicar de tentar conquistar alguns troféus internos, sendo esta a sua filosofia de ver o jogo. Esta mentalidade de estar "em todas as frentes" pode ter sido fatal no que toca à gestão dos jogadores, quer a nível físico, quer a nível psicológico. Esta sua forma de abordar a época foi-lhe fatal, e passado uns meses foi demitido do cargo.
"Carletto" sabe exactamente aquilo que o Milan quer. Quando o Milan perde por vezes no campeonato italiano ou na Taça de Itália não o vemos excessivamente preocupado com isso. O treinador italiano sabe que o objectivo principal é mesmo a emancipação a nível internacional do clube milanês. Depois, o AC Milan tem uma estrutura bastante homogénea e duradoura, funcionado quase na perfeição. O plantel é sem dúvida o mais experiente de toda a europa. Jogadores como Dida (34 anos), Cafú (37 anos), Maldini (39 anos) e Inzaghi (34 anos), servem de rampa de lançamento ás novas promessas do clube como Bonera (26 anos), Gourcuff (21 anos), Káká (25 anos) e Gilardino (25 anos), fazendo deste um processo ciclíco e continuado. Todos estes condimentos fazem com que o Milan se apresente nos jogos internacionais de forma mais forte e compenetrada, conquistando por isso melhores resultados nesses desafios.
Desta forma, o Milan avança de forma decidida para emancipação mundial. Só o futuro dirá se esta é a melhor estratégia a seguir. O que é certo é que para já tem resultado em cheio. O Milan está nas bocas do mundo, tem o melhor jogador do mundo no seu plantel e consegue ainda atrair as grandes promessas a nível mundial, como é o caso de Alexandre Pato (ex-Internacional de Porto Alegre). É o ciclo de que falava, e no Milan as coisas são feitas com critério e em bom tempo. É por isso também que é, por hoje, um dos maiores clubes do mundo, entrando já definitivamente na história do futebol mundial.

As respostas dão-se em campo

O Futebol Clube do Porto venceu hoje em pleno Estádio da Luz o Benfica por 0-1. O belo golo de Ricardo Quaresma permitiu à equipa portuense aumentar a vantagem sobre o Benfica para 7 pontos.
Ainda assim não vou dar enfase neste meu comentário à vitória do Porto, nem ao jogo própriamente dito. Antes, irei de certa forma questionar a forma como as equipas são tratadas pelos meios de comunicação social.
Esta semana foi rica em emoções. Os jogos da Liga dos Campeões trouxeram bastante desilusões para as três principais equipas nacionais. Para o Sporting que foi remetido para a Taça UEFA, para o Benfica que deixou de lutar por uma vaga nos oitavos-final da prova, e para o Porto que saiu de Liverpool vergado a uma humilhante goleada por 4-1. Estes são factos inegáveis.
Inegável e bastante perceptivel foi também a diferença de tratamento dado ás diferentes equipas lusas.
Começando pelo Sporting, a equipa leonina não conseguiu de novo o apuramento para a fase seguinte da Liga dos Campeões. Ainda assim, nesta época, carimbou desde já a entrada na taça UEFA, derivado do terceiro lugar já matemáticamente confirmado. Este é um feito de elogiar, já que na época passada os "leões" não conseguiram sequer a qualificação para a UEFA. Do jogo em si pouco se falou. Apenas do golo possivelmente mal anulado a Liedson, num lance a meu ver bem ajuizado pelo árbitro. Da não qualificação para a fase seguinte da prova não se viu nenhuma referência nem crítica, mesmo depois de o próprio treinador do Sporting ter definido, no ínicio da época, a passagem aos oitavos-final da prova como um objectivo sério e realista. Em vez disso, a comunicação social preferiu dar relevância a um tema tão mesquinho que até arrepia: os comentários antes do jogo de Carlos Queiroz. O treinador-adjunto do Manchester United, de forma bastante aberta e ilucidativa referiu que o jogador Miguel Veloso, do Sporting, está refernciado pelo clube inglês, numa lista onde aparecem também jogadores como Bosingwa ou Bruno Alves( Futebol Clube do Porto ). Até aqui tudo bem, até que surge a voz da indignação por parte de Filipe Soares Franco, presidente do Sporting. O líder máximo leonino, num tom de voz exaltado, criticou as palavras de Queiroz. Eu pergunto: Porquê? Alguém viu o líder leonino criticar os jornalistas ou membros do Real Madrid quando foi veiculado nos meios de comunicação social o interesse do clube espanhol no mesmo jogador? Quando o Sporting afirma estar interessado num jogador, alguém viu algum dirigente do Sporting ser acusado de estar a agir de má fé? A mim pareceu-me que este assunto surge apenas e só para encobrir o falhanço na prova europeia, até porque o próprio jogador já afirmou por mais do que uma vez que pretende acabar a temporada no clube leonino. O Sporting foi uma equipa simpática em Old Trafford, fazendo uma boa exibição mas não conseguindo o objectivo da vitória.
Já quanto ao Benfica, depois do empate frente ao campeão europeu AC Milão ( 1-1 ), parecia ter conseguido um feito histórico. Mesmo sabendo que já não pode lutar por uma vaga nos oitavos-final da prova, tudo o que saiu do Benfica foi positivo. Se o golo de Maxi Pereira é fabuloso ( obviamente que é! ), também é importante mostrar que mais uma vez o Benfica fica de fora da Liga dos Campeões logo na fase de grupos. O mais fanático adepto benfiquista dirá que na época 2005/2006 o Benfica chegou aos quarto-final da "Champions", depois de eliminar o , na altura, campeão europeu Liverpool. Depois desse feito alguem é capaz de me dizer uma outra época em que o Benfica conseguiu ultrapassar a fase de grupos da prova? Eu não me recordo. É verdade também que o Benfica nas últimas épocas tem conseguindo resultados razoáveis na Taça UEFA, mas na prova máxima europeia a realidade é que as suas prestações têm sido mediocres. Depois do empate na Luz tudo parecia estar óptimo, e o jogo frente ao Porto parecia ser uma "pêra doce".
E é aqui que entra o Porto. A pesada derrota frente ao Liverpool foi explorada ao máximo. Neste caso, ninguém olhou a outro tipo de estatísticas para abordar o momento do Porto. Porquê? Quem olhava para o Porto na altura via uma equipa que estava no primeiro lugar da Bwin Liga e do grupo A da Liga dos Campeões. Sim, o Porto é a única equipa portuguesa que pode ainda passar á fase seguinte, e as possibilidades são manifestamente positivas, pois recebe no Dragão o Besiktas, último classificado do grupo A. Porque ninguém focou este facto? Isto sim é importante para a realidade do futebol português. Num momento em que se discute o futuro da Liga dos Campeões cada participação portuguesa é muito importante, e nesta prova, a maioria dos pontos que Portugal tem provém das participações dos dragões ( a excepção aconteceu quando em 2005/2006 o Porto treinado por Adriaanse não conseguiu sequer o apuramento para a Taça UEFA ). Aqui ninguém tentou esconder a derrota com quesões secundárias, transmitindo um cenário de crise profunda no clube.
A vitória de hoje voltou a confirmar o Porto como a principal equipa portuguesa, realidade essa que advém já desde aluns anos atrás. De salientar ainda as palavras do capitão do Futebol Clube do Porto Pedro Emanuel, que sintetiza tudo o que aqui foi dito:"Não era por causa da derrota em Liverpool que seria apagado o trajecto impecável que temos feito”.
Os parabéns a quem os merece.

About